Noticias

La NBA aprueba la reforma de la lotería del draft por 29-1: se amplía a 16 equipos

Los propietarios de la NBA adoptaron el nuevo formato '3-2-1' para la lotería del draft, que se amplía de 14 a 16 equipos. Los cambios anti-tanking entran en vigor en el draft de 2027.

La NBA aprueba la reforma de la lotería del draft por 29-1: se amplía a 16 equipos
Photo: Ken Lund / flickr

Los propietarios de la NBA votaron el jueves 29 a 1 a favor de una reforma profunda del sistema de lotería del draft. El nuevo formato «3-2-1» amplía la lotería de 14 a 16 equipos y nivela las probabilidades entre los equipos fuera de playoffs. Los cambios entrarán en vigor en el draft de 2027 y se aplicarán hasta 2029.

Qué cambia exactamente

Cada equipo fuera de playoffs recibirá bolas de lotería: tres, dos o una. Pero los tres equipos con peor récord perderán una bola por una norma de «relegación de draft». Resultado: los tres peores equipos tendrán un 5,4% de posibilidades de conseguir el primer pick, mientras que los equipos clasificados entre el cuarto y el décimo peor récord compartirán todos un 8,1%. El mensaje estructural es claro: perder de manera deliberada ya no tiene el mismo valor que antes.

Se añaden dos restricciones adicionales. Un equipo no puede ganar el primer pick en años consecutivos. Ninguna franquicia puede elegir entre los cinco primeros tres años seguidos. El objetivo es frenar las reconstrucciones largas basadas en perder intencionadamente para acumular picks de élite.

Lo que el voto 29-1 dice sobre la liga

El debate sobre el tanking lleva más de una década en la NBA. Un voto de 29 a 1, según informó ESPN, refleja un consenso inusual entre los propietarios. La única voz disidente no fue identificada públicamente. La ampliación a 16 equipos de lotería también importa: más franquicias con interés directo en el sorteo significa un reparto más equitativo del capital de draft en toda la liga.

El nuevo sistema se aplicará a los drafts de 2027, 2028 y 2029. Antes de 2030, el consejo deberá votar de nuevo para extenderlo o diseñar otra alternativa. Esa cláusula de revisión indica que la liga lo trata como un marco en evaluación, no como una solución permanente.

La pregunta real: ¿cómo adaptan las franquicias sus estrategias si perder de manera deliberada deja de ser tan rentable en el draft? La respuesta va a moldear muchas decisiones de agencia libre – y probablemente también los destinos que los jugadores en su prime eligen en los próximos años.

Compartir